Выпуски
2018 66 67 68      
2017 60 61 62 63 64 65
2016 54 55 56 57 58 59
2015 48 49 50 51 52 53
2014 42 43 44 45 46 47
2013 36 37 38 39 40 41
2012 30 31 32 33 34 35
2011 26 27 28 29    
2010 22 23 24 25    
2009 18 19 20 21    
Новости
Отправить статью
Подписаться на рассылку






Выпуск № 68. Июнь 2018 г.

Систематизация теоретических подходов к формированию стратегии регионального развития

Дубровская Юлия Владимировна, Кудрявцева Мария Романовна

Дубровская Юлия Владимировна — кандидат экономических наук, доцент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, РФ.
E-mail: uliadubrov@mail.ru
SPIN-код РИНЦ: 4399-5102

Кудрявцева Мария Романовна — аспирант, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, РФ.
E-mail: mari.shtykhno@gmail.com
SPIN-код РИНЦ: 3989-1565

В условиях трансформации российской экономики все большую актуальность приобретают вопросы планирования и стратегирования деятельности экономических субъектов. При этом процесс стратегирования неразрывно связан с прогнозированием перспектив и формированием будущих ориентиров и приоритетов развития. В настоящей статье в ходе анализа исследований отечественных и зарубежных ученых были систематизированы теоретические подходы к формированию стратегий регионального развития. Для этого были изучены концепции различных научных школ стратегического менеджмента. В результате было выделено четыре направления идентификации приоритетов регионального развития; обосновано, что самым перспективным и эффективным из них является региональный бенчмаркинг — метод, базирующийся на трансплантации в практику деятельности территории «лучших образцов». Было выявлено, что большинством отечественных ученых при использовании инструментария регионального бенчмаркинга производится сравнение отдельных критериев социально-экономического и инновационного развития территорий. При этом анализируемые субъекты РФ сравниваются, как правило, с теми, которые демонстрируют лучшие показатели социально-экономического развития, независимо от того, имеют ли они сходные характеристики или нет.

Вместе с тем последние разработки зарубежных ученых-регионалистов обозначили объективные недостатки такого подхода, называемого ими «упрощенным бенчмаркингом». Суть критики заключается в отсутствии предварительного анализа причин и предпосылок достижения лидерства лучшими регионами. Таким образом, был выявлен факт недостаточного понимания возможностей и перспектив использования бенчмаркинговой технологии в отношении формирования стратегии регионального развития отечественными учеными.

В статье обоснована необходимость корректной адаптации инструментария бенчмаркинга применительно к отечественным региональным социально-экономическим системам. В частности, предлагается проведение предварительной группировки регионов, имеющих схожие институциональные условия и показатели развития, с учетом предлагаемых авторами принципов универсальности, доступности, учета специфики исследуемого региона, прикладной направленности.

Ключевые слова

Региональное развитие, стратегическое планирование, стратегический менеджмент, бенчмаркинг.

Комментарии:
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на e-journal.spa.msu.ru.
119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4, А-701; тел.: (495) 930-85-71
Copyright © 2003–2015 ФГУ МГУ
Яндекс.Метрика