Выпуск № 68. Июнь 2018 г.

Анализ результатов государственной поддержки и тенденций развития моногородов РФ

Оборин Матвей Сергеевич, Шерешева Марина Юрьевна, Иванова Светлана Анатольевна

Оборин Матвей Сергеевич — доктор экономических наук, профессор, Пермский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»; профессор, ФГБОУ ВО Пермский государственный национальный исследовательский университет; профессор, ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет им. ак. Д.Н. Прянишникова», Пермь, РФ; профессор, ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, РФ.
E-mail: recreachin@rambler.ru
SPIN-код РИНЦ: 8200-9024

Шерешева Марина Юрьевна — доктор экономических наук, профессор, зав. лабораторией институционального анализа, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ.
E-mail: m.sheresheva@mail.ru
SPIN-код РИНЦ: 8538-7274

Иванова Светлана Анатольевна — эксперт Центра исследований сетевой экономики, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ.
E-mail: sve274580@yandex.ru
SPIN-код РИНЦ: 9657-7023

В статье проводится анализ государственных мер по развитию монопрофильных муниципальных образований РФ (моногородов). Стратегические меры возрождения и развития моногородов рассматриваются с акцентом на проблемы использования трудовых ресурсов, их реструктуризации, формирования эффективного, отвечающего современным требованиям рынка труда. Эти проблемы имеют особое значение не только в социально-экономическом и политическом аспекте, они важны и в процессе реализации моделей регионального развития, включая вопросы занятости, внутренней миграции, подготовки и переподготовки кадров. Для достижения поставленной задачи был проведен анализ моногородов в трех субъектах РФ — Владимирской и Тульской областях, Пермском крае. На основе количественных и качественных показателей представлена оценка  текущего состояния моногородов; рассмотрены перспективы их развития. Сформулированы предложения по совершенствованию государственной и региональной политики в отношении моногородов. Сделаны выводы об адекватности принимаемых мер и выбираемых инструментов поддержки условиям восстановления экономического роста в стране. Предложено использование проектных подходов в организации государственной поддержки монопрофильных территорий.

Ключевые слова

Монопрофильный город; моногород; институты поддержки; занятость населения; малый и средний бизнес; устойчивое развитие; Россия.