Выпуски
2020 78 79 80 81 82 83
2019 72 73 74 75 76 77
2018 66 67 68 69 70 71
2017 60 61 62 63 64 65
2016 54 55 56 57 58 59
2015 48 49 50 51 52 53
2014 42 43 44 45 46 47
2013 36 37 38 39 40 41
2012 30 31 32 33 34 35
2011 26 27 28 29    
Новости
Отправить статью
Подписаться на рассылку










Выпуск № 79. Апрель 2020 г.

Геополитическое противостояние вокруг Крыма: технологии и инструменты

Харитонова Наталья Ивановна, Гапизов Заур Расулович

Харитонова Наталья Ивановна — доктор политических наук, доцент, доцент кафедры истории стран ближнего зарубежья, исторический факультет, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ.
E-mail: natahari@yandex.ru
SPIN-код РИНЦ: 6491-4442

Гапизов Заур Расулович — соискатель, кафедра истории стран ближнего зарубежья, исторический факультет, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ.
E-mail: 9605051@mail.ru
SPIN-код РИНЦ: 3714-0925

Статья посвящена актуальной в рамках международного геополитического дискурса проблеме — анализу природы геополитического противостояния глобальных и региональных геополитических игроков из-за Крымского полуострова в период 2014–2019 гг. Исследование строится на основе геополитического подхода, в частности разделов теории геополитики, изучающих ее тактический уровень, представляющий собой оперативное пространство для апробирования и использования геополитических технологий и инструментов. Авторы рассматривают наиболее часто применяемые технологии и инструменты, а также страновую специфику их применения, политику России в решении «крымского вопроса», геополитические технологии и инструменты воздействия Запада на Россию в контексте «крымского вопроса». В статье выделяются и анализируются три последовательных и качественно отличающихся друг от друга этапа конфликтного взаимодействия между Западом и Россией с момента возникновения «крымского вопроса» в 2014 году. Авторы исходят из того, что Крым является стратегически важным регионом для обеспечения национальной безопасности России. Несмотря на то, что Вашингтону и Брюсселю не удалось реализовать в полной мере линию на «изоляцию России от мира», последствия присоединения Крыма и Севастополя оказались для Российской Федерации весьма чувствительными. Авторы пришли к выводу, что Россия оказалась не готова к политическим и экономическим последствиям реализованного решения о возвращении Крыма, констатируют необходимость выработки принципиально новых подходов и инструментов эффективного противодействия геополитическим оппонентам России и обеспечению эффективной внешней политики государства в целях решения «крымского вопроса».

Ключевые слова

«Крымский вопрос», Крым, Россия, Запад, геополитический конфликт, геополитические технологии и инструменты.

DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10055

Комментарии:
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на e-journal.spa.msu.ru.
119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4, А-701; тел.: (495) 930-85-71
Copyright © 2003–2015 ФГУ МГУ
Яндекс.Метрика